可能我们需要让大众彻底明白慢性疾病与急性病之间，本质上的差别。

适用于战争所需要的思想和技术，并不适用于建设。

就像1949年10月，中国结束了战争，这个经历了百年创伤的国家，“各项指标都不正常”，不能靠急于调整某个农业生产指标或者大炼一下钢铁来改变。

改革需要时间，需要各个系统的建设，比如：能源、交通、金融、工业、科技、教育、商业等等，一同发展。人体也一样。当一个慢性疾病经由多年的累积而形成的时候，所需要的，不是急性病的控制方法和思想，不是药物和手术，而是一个完整而持续的整体自然医疗计划。

这些计划包括改善呼吸、饮食、心情、运动、放松、营养补充以及按摩、针灸、药草等等，多种有利的方式的组合，扶助身体的建设。适当地借助医疗技术的力量，以帮助身体能够获得更多的帮助，在某些时候，是有意义的，我们并不排斥。

反对的是，扩大了医疗的作用，而忽略了自身健康管理的重要性。

而慢性疾病的形成和发展，实际上，重点取决于患者的生活方式和习惯。也就是掌握在患者自己手中。所以，病人如果愿意学习整体的、自然的、医疗观念，建立新的生活、饮食、呼吸、运动等习惯，病人就可以有能力自愈。医患的矛盾，其实主要集中在慢性病的处理上。医疗改革存在的问题，其实也在于这一点。一但把医院分拆，医院在急救方面继续发挥其作用，可以使医疗水平更进步，更有效。另一方面，国家因此产生了新的行业，将由具有整体医疗养生观念的机构来制定系统的调理综合计划。

国家可以创造许多新的就业机会。经济又有一个新的增长点，而人们的健康，才有了真正的保障。人体的损耗，需要的是修补。这个时候，医药的作用是极小的。修补需要的是时间和材料，医生只是在健康领域的一个职业之一，还有很多公认的对健康很重要的方式，比如：运动管理、按摩、呼吸，外治疗等。一个关键的思想是，“损耗”不需要治疗手段，而是修复过程，或者叫作计划。

任何妄图把损耗治好的人，最终都无法得到满意的结果。“对症下药”才是治疗疾病的关健，因为慢性疾病“损耗”的症状复杂多样，层出不穷，而且相互交错，在慢性疾病的问题上（损耗性疾病），症状不是我们的敌人，而是我们的朋友，它是身体和我们交流的语言。这和急性病的症状控制有着本质的区别。所以，需要呼吁和强调，现代医学，要把急性疾病和损耗（慢性病）更严格的区分。实际上，它们的性质，是全然不同！